Noi dosare de corupție în uzinele mecanice românești
Direcția Națională Anticorupție (DNA) ar fi disjuns noi dosare penale de cercetare privind presupuse fapte de corupție care ar avea loc în uzinele mecanice românești aflate sub bagheta ROMARM, susțin surse judiciare, care explică totodată că ar fi fost deja pus sub acuzare directorul Uzinei Mecanice Cugir, Augustin Mircea Trifan.
Sursele arată că, după declanșarea cazului privind șpăgile curente oferite directorilor uzinelor mecanice București și Plopeni, unde protagoniștii ar fi fost directorii Pîrvu, Rafiu și Sorescu și afaceristul „de casă” al acestora, Marian Voinea, DNA ar fi disjuns noi dosare din acest caz și ar fi demarat cercetări tip hidră în alte uzine mecanice unde ar exista indicii că ar avea loc fapte de corupție.
Sursele citate nu pot nominaliza cu acuratețe la acest moment numărul dosarelor nou formate și activitățile căror uzine mecanice românești ar fi intrat sub lupa anchetatorilor DNA, dar susțin că, la momentul difuzării acestei știri, directorul UM Cugir ar avea calitatea de inculpat pentru fapte de luare de mită.
În cazul directorului Augustin Mircea Trifan, ar fi vorba, „generic”, despre același gen de fapte ca și în cazul colegilor acestuia de la uzinele București și Plopeni. Astfel, directorul ar fi primit suma de 10.000 de euro pentru a accelera plata unor sume de bani aferente unuia sau a mai multor contracte existente care se derulau între uzină și o societate comercială.
Sursele nu pot preciza cu acuratețe la acest moment dacă este vorba despre firmele aceluiași afacerist Marian Voinea, deja pus sub acuzare în dosarul UM București – UM Plopeni, dacă cei 10.000 de euro i-au fost dați directorului Trifan de către acesta sau dacă, după declanșarea anchetei primare, omul de afaceri a început să dea detalii anchetatorilor DNA despre șpăgile care circulau în industria de armament.
Percheziții informatice și audieri în lanț
DNA l-a chemat, marți, la sediul Direcției pe Augustin Trifan, unde ar fi avut loc percheziția informatică a telefonului acestuia și a unor dispozitive informatice. Anterior, în cursul săptămânii trecute, la sediul Direcției a trecut, pentru același motiv, și directorul Uzinei Mecanice Plopeni, Tiberiu Pîrvu.
Direcția Națională Anticorupție a continuat audierile în dosarul de mare corupție al directorilor de la Uzinele Mecanice București și Plopeni, primul chemat la discuțiile cu anchetatorii fiind Alexandru Tiberiu Pîrvu, oficialul în casa căruia s-au găsit 500.000 de euro. Atât la intrare cât și la ieșire, Pîrvu nu a dorit să discute cu presa, singura întrebare la care a răspuns fiind aceea dacă a reușit să îl opereze pe fiul său de pancreas. Acesta a răspuns scurt că „încă nu” și nu a oferit niciun alt detaliu privind stadiul anchetei. Întrebat dacă a solicitat până în prezent recuperarea sumei de 500.000 de euro confiscată de anchetatorii DNA după perchezițiile de la locuința sa, Pîrvu a evitat să răspundă.
Anchetatorii DNA au stat suficient timp cu „urechile” pe protagoniștii din dosarul luărilor de mită la Uzinele Mecanice București și Plopeni cât să surprindă toate dedesubturile relației afaceristului „de casă” al acestora, Marian Voinea, cu directorii generali Rafiu și Pîrvu. Un detaliu de culoare este acela că șeful UM Plopeni îl alinta „Generalul” pe omul de afaceri.
Într-una dintre numeroasele discuții surprinse ambiental și telefonic de către anchetatorii DNA, omul de afaceri este surprins „ispășit” la o cafea cu directorul Tiberiu Pîrvu, motivul fiind acela că nu a încasat sume de bani urmare contractelor cu Uzina Mecanică Plopeni, astfel că „are subțireanu” pentru director. Mai precis, suma ce trebuia returnată clandestin din sumele de contract era una mică, ea fiind de altfel preluată dintr-o altă plată, făcută de Uzina Mecanică București.
Este de amintit faptul că în casa directorului UM Plopeni, Pîrvu, anchetatorii DNA au găsit 500.000 de euro, unii protagoniști ai acestui dosar vorbeau în discuțiile lor despre „agoniseala” directorului, iar DNA a surprins planurile de viitor ale funcționarului public privind achiziția unui hotel la malul mării.
Stenograma ambientalei DNA: „Generalul” și „subțireanu”
Anchetatorii DNA au surprins o discuție din interiorul Uzinei Mecanice Plopeni dintre directorul unității și afaceristul Marian Voinea, când acesta din urmă a mers la uzină pentru a „livra” o sumă de bani și pentru planificarea viitoarelor plăți pentru contractele încheiate cu UM Plopeni. În această discuție, directorul Tiberiu Pîrvu îl denumește de numeroase ori „general” pe omul de afaceri, discuția fiind una degajată:
„VOINEA MARIAN: Păi am venit, mă, credeam că ai nevoie de…ăla!
PÎRVU TIBERIU ALEXANDRU: Hai pe la mine să bem o cafea, dacă tot ai venit!
VOINEA MARIAN: Am renunțat de… ieri ai zis că încă nu e urgență
PÎRVU TIBERIUALEXANDRU: Nu e! Dădusem…urgență, da’ s-a rezolvat între timp!
VOINEA MARIAN: Da? Mai aveam unu’, da’ bine …(neinteligibil)… nou, dar ultra, S26, tu nu ești cu…
PÎRVU TIBERIUALEXANDRU: Nu sunt eu cu…
VOINEA MARIAN: Nu era la…io am fost la „i stil”, știi că „i stila”…
PÎRVU TIBERIU ALEXANDRU: Da! Nu sunt io cu de-astea generale!
VOINEA MARIAN: A!
(…) După rostirea acestor replici, în intervalul 01.54.57-01.55.05 pe înregistrare se poate distinge faptul că Voinea Marian manipulează geanta de umăr pe care o deținea asupra sa, acționând sistemul de închidere cu fermoar, iar discuția continuă astfel:
PÎRVU TIBERIUALEXANDRU: …(neinteligibil)… i l-a respins…râde…
VOINEA MARIAN:…râde…
PÎRVU TIBERIU ALEXANDRU: Și s-a supãrat pe ei! Hai sã bem cafeaua șj pe urmã te duci cu…
VOINEA MARIAN: Da a…
PÎRVU TIBERIUALEXANDRU:… restul
VOINEA MARIAN: Ei, nu, am adus subțireanu așa, pentru tine astãzi, atât!
PÎRVU TIBERIU ALEXANDRU: întrebi de domnu’ C., ce mai face…
VOINEA MARIAN: Noroc că mi-a dat Rafiu!
PÎRVU TIBERIUALEXANDRU: Da!
VOINEA MARIAN: Mi-a dat șaișpe mii!
PÎRVU TIBERIUALEXANDRU: Oooo! E tare, mă!
VOINEA MARIAN: E…râde…cum dracu?
PÎRVU TIBERIU ALEXANDRU:…râde…
VOINEA MARIAN: Și-atunci vin săptămâna viitoare, nu? Pentru…
Concomitent cu rostirea acestei replici, în intervalul 01-55-53-01.55.55 pe înregistrare se poate distinge faptul că Voinea Marian manipulează geanta de umăr pe care o deținea asupra sa, acționând sistemul de închidere cu fermoar, iar discuția continuă astfel:
PÎRVU TIBERIU ALEXANDRU: Da, generale!
VOINEA MARIAN: Poate vă mai intră bani!”, au dialogat cei doi protagoniști ai ambientalei DNA.
Directorul Pîrvu a recunoscut primirea banilor, dar i-a numit „protocol”
Anchetatorii DNA arată în documentele lor că directorul UM Plopeni Tiberiu Pîrvu, la domiciliul căruia s-au găsit 500.000 de euro, a admis că a primit sume de bani de la omul de afaceri Marian Voinea, dar a explicat că acestea ar fi reprezentat sume de protocol pentru uzină, un astfel de buget nefiindu-i alocat instituției pe care o conduce.
„Inculpatul Alexandru Tiberiu Pîrvu a recunoscut cu ocazia audierii din 24.07.2026 că a primit suma de 3.000 de lei de la Marian Voinea, însă nu cu titlu de mită, ci de protocol întrucât UM Plopeni nu are banii pentru astfel de cheltuieli în 2026. Din discuțiile anterior expuse nu rezultă cele relatate de inculpat cu privire la titlul primirii sumei”, se arată în actele dosarului. Aceeași recunoaștere, cu aceleași explicații, a oferit-o directorul Pîrvu și pentru suma de 2.900 de lei încasată de la Marian Voinea.
Cine sunt protagoniștii dosarului și câți bani ar fi primit
În 24 iulie, DNA a anunțat prin intermediul unui comunicat oficial punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore, începând cu data de 23, respectiv 24 iulie 2026, față de:
- Mihai Rafiu, director general al Societății Comerciale „Uzina Mecanică București” – S.A., pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită în formă continuată (12 acte materiale);
- Alexandru Tiberiu Pîrvu, director general al Societății Comerciale „Uzina Mecanică Plopeni” – S.A., pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită în formă continuată (3 acte materiale);
- Liliana Sorescu, director comercial al Societății Comerciale „Uzina Mecanică Plopeni” – S.A., pentru săvârșirea a două infracțiuni de luare de mită, dintre care una în formă continuată;
- Marian Voinea, administrator în fapt al mai multor societăți comerciale, pentru săvârșirea infracțiunilor de complicitate la luare de mită și dare de mită în formă continuată (2 infracțiuni).
În perioada 18 decembrie 2025 – 16 iulie 2026, la diferite intervale de timp și în baza aceleiași rezoluții infracționale, inculpatul Rafiu Mihai, în calitate de director general al Societății Comerciale „Uzina Mecanică București” – S.A., ar fi primit de la inculpatul Marian Voinea, atât direct, cât și prin intermediul altei persoane, suma totală de 48.000 lei, remisă în 12 tranșe a câte 4.000 lei. Sumele ar fi fost primite în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor sale de serviciu privind inițierea unor proceduri de achiziție, derularea raporturilor contractuale dintre uzină și societățile comerciale administrate în fapt de inculpatul Marian Voinea, precum și aprobarea plății facturilor emise de acestea.
În perioada mai – iulie 2026, inculpatul Alexandru Tiberiu Pîrvu, în calitate de director general al Societății Comerciale „Uzina Mecanică Plopeni” – S.A., ar fi primit direct de la inculpatul Marian Voinea suma totală de 25.900 lei, remisă în trei tranșe, în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor sale de serviciu privind aprobarea comenzilor și efectuarea plăților aferente contractelor încheiate cu societățile comerciale administrate în fapt de inculpatul Voinea.
În cursul anului 2026, inculpata Sorescu Liliana, în calitate de director comercial al Societății Comerciale „Uzina Mecanică Plopeni” – S.A., ar fi pretins și primit de la inculpatul Voinea, în mai multe tranșe, suma totală de 24.250 lei, în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor sale de serviciu privind lansarea comenzilor către societățile comerciale administrate de acesta și efectuarea formalităților necesare recepției bunurilor livrate.
Într-o împrejurare distinctă, în luna februarie 2026, aceeași inculpată ar fi primit de la reprezentantul altor societăți comerciale aflate în relații contractuale cu Societatea Comercială „Uzina Mecanică Plopeni” – S.A. suma de 3.800 USD, în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor sale de serviciu. Ulterior, în perioada 15 mai – 29 iunie 2026, invocând faptul că suma de 3.800 USD primită anterior ar fi fost formată din bancnote false, inculpata Sorescu Liliana ar fi primit de la aceeași persoană, prin intermediul inculpatului Voinea, echivalentul în lei al acestei sume, respectiv 17.200 lei. Contractele încheiate de cele două uzine cu societățile comerciale menționate aveau ca obiect, în principal, servicii de mentenanță, achiziția de materiale și prestări de servicii.
500.000 de euro găsiți la domiciliul directorului și mandate de arest la domiciliu
În urma perchezițiilor efectuate la data de 23 iulie 2026, la domiciliul inculpatului Pîrvu Tiberiu Alexandru au fost identificate sume de bani în numerar, în lei și valută, în cuantum de aproximativ 500.000 de euro. Sumele de bani au fost ridicate în vederea instituirii măsurii asigurătorii a sechestrului.
Tribunalul București a decis în 24 iulie plasarea în arest la domiciliu a directorilor generali ai celor două uzine, a directoarei comerciale de la UM Plopeni, dar și a bărbatului care se pare că îi fideliza pe acești funcționari cu procente din sumele încasate din contractele oficiale derulate. Decizia nu este definitivă, astfel că dosarul va ajunge la Curtea de Apel București, care a stabilit dezbaterea contestațiilor în 11 august.
Instanța a stabilit emiterea mandatelor de arestare la domiciliu pentru 30 de zile pe numele lui Mihai Rafiu, Alexandru Tiberiu Pîrvu, Liliana Sorescu și Marian Voinea. Cele patru persoane reținute de anchetatorii DNA nu au dorit să dea declarații în fața judecătorului, care le-a cerut punctual să spună cine și când i-a numit în funcțiile de conducere.
