O organizație obscură lansează „Premiile Vox Nova pentru Tinerii Jurnaliști”
O organizație obscură, care se prezintă drept o platformă pentru lideri din business, administrație și mediul academic, a lansat „Premiile Vox Nova pentru Tinerii Jurnaliști”. Organizatorii spun că au identificat, printr-o monitorizare proprie, jurnaliștii cu vârsta sub 35 de ani și că au urmărit activitatea acestora din ultimii doi ani. PressOne, Recorder, Snoop, Context.ro, Public Record, dar și Buletin de București se află pe listă.
Printre membrii juriului se numără actuali și foști oameni politici, dar și oameni de afaceri cu probleme penale – trimiși în judecată sau anchetați pentru fapte de corupție –, alături de profesori universitari de la Academia de Studii Economice (ASE) și Universitatea de Științe Agronomice și Medicină Veterinară București (USAMV). Niciun jurnalist nu apare în componența juriului comunicată public.
Unul dintre membrii juriului spune că nu a evaluat niciun jurnalist, iar altul că nici măcar nu știa că face parte din juriu. În cazul altor membri, apar probleme de competență, de independență sau potențiale conflicte de interese, inclusiv de ordin moral. Organizatorii, chestionați, au recunoscut că problema independenței față de sponsori a fost ridicată deja și că „lucrează” la o soluție.
Mai multe publicații independente de presă critică inițiativa și au solicitat organizatorilor ca jurnaliștii să fie excluși de pe lista care urmează a fi jurizată. Pe 3 septembrie, într-o sală a USAMV din București, ar urma să fie acordate primele „Premii Vox Nova pentru Tinerii Jurnaliști”.
Inițiativa este a Club LeaderSpace, o organizație care se descrie drept „platforma care reunește conducători de vârf din mediul de afaceri, din autoritățile centrale și din mediul academic”. Premiile sunt destinate jurnaliștilor cu vârsta de până la 35 de ani, iar ediția din acest an are ca temă jurnalismul economic.
Organizatorii menționează că au pornit de la o bază de date cu peste 240 de jurnaliști din 97 de organizații media și că au încercat să-i identifice pe cei sub 35 de ani care scriu despre economie și au „influență socială”. Au rezultat, potrivit Club LeaderSpace, 82 de jurnaliști, însă criteriile de selecție ale acestora nu au fost făcute publice.
Unora dintre ei li s-a spus că au fost identificați drept posibili premianți. În mesajul primit de trei dintre reporterii PressOne, organizatorii afirmau că au urmărit materialele publicate de aceștia în ultimii doi ani. Rămâne neclar de ce o organizație privată de business își construiește o bază de date cu jurnaliști, ce criterii au fost folosite pentru selecție și ce înseamnă, concret, „influență socială”.
Juriul ar urma să aleagă 21 de finaliști, dintre care șapte ar fi desemnați câștigătorii unor premii în valoare de până la 7.500 de lei, sub forma unor echipamente digitale. Criteriile anunțate de organizatori pentru selecția jurnaliștilor includ „calitate jurnalistică”, „originalitate și profunzime”, „rigoare”, „etică și transparență” și contribuția materialelor la „modernizarea României”.
Premiile vin la pachet cu ceva mai neobișnuit: o „tabără a premianților”, între 10 și 13 septembrie, lângă Reghin. Câștigătorii ar urma să fie cazați în camere single, să aibă transportul decontat și trei mese pe zi. În cele patru zile sunt programate dezbateri cu „speakeri de prim plan național” pe teme economice, precum și vizite și activități recreative în regiune. Totul este prezentat drept o inițiativă menită să sprijine noua generație de jurnaliști.
Când subiectul de presă devine evaluatorul presei
În componența juriului apar zece persoane, lista fiind publicată chiar de Club LeaderSpace. Președintele juriului este avocatul fiscal Gabriel Biriș. Din juriu mai fac parte Răzvan Teodorescu, prorector la USAMV, Alexandru Stănescu de la TO-MAK Grup, Gabriela Sârbu de la Profi, Ioana Popescu de la ASE, deputatul Varujan Pambuccian, Tiberiu Dănețiu de la Auchan România, Mihai Daraban, președintele Camerei de Comerț și Industrie a României, omul de afaceri Nicolae Badea și Ecaterina Andronescu, fostă membră PSD și ministră a educației.
Ecaterina Andronescu este unul dintre cei mai controversați foști miniștri ai Educației, cu patru mandate la conducerea ministerului. A fost acuzată de plagiat într-o serie de articole științifice, despre care a relatat inclusiv revista Nature, acuzații respinse de Andronescu.
Mihai Daraban este președintele Camerei de Comerț și Industrie a României din 2014 și, în același timp, acționar cu 10,38% în Global Defense Logistics. În februarie 2025, DNA a anunțat că Global Defense Logistics este urmărită penal pentru dare de mită în formă continuată, alături de două persoane fizice. Potrivit anchetatorilor, firma ar fi promis peste 200.000 de dolari unui funcționar străin pentru facilitarea obținerii unui contract în valoare de peste 9 milioane de euro și ar fi remis ulterior 100.000 de euro, plus alte sume. Daraban a precizat public că nu este implicat în anchetă, că nu deține funcții de conducere în firmă și că DNA nu îi menționează numele.
Nicolae Badea, unul dintre primii milionari de după 1990 și fost finanțator al Clubului Dinamo, s-a aflat de mai multe ori în atenția procurorilor, în prezent fiind trimis în judecată pentru fraudă cu fonduri europene. Ginere al lui Ion Dincă, fost ministru de Interne în regimul comunist, afacerile lui Badea s-au derulat în zona de IT și comunicații, alimentație publică, imobiliare și industria hotelieră, inclusiv prin companii precum ComputerLand și francizele KFC și Pizza Hut.
Alex-Florin Stănescu, un alt membru al juriului, este fiul lui Alexandru Stănescu și nepotul lui Paul Stănescu, secretarul general al PSD. Deține firmele BigPork Food SRL și To-Mak Grup, ambele active în domeniul creșterii porcinelor. În 2024, Alex-Florin Stănescu este anchetat de Parchetul European pentru presupusa fraudare a unor fonduri FEADR pentru o fermă de porci, anchetatorii indicând un prejudiciu de aproximativ 667.000 de euro.
Presa independentă critică inițiativa
O parte dintre jurnaliștii care au primit invitații din partea Club LeaderSpace sau dintre șefii care conduc publicațiile independente vizate au criticat în termeni duri demersul de acordare a unor premii decise de oameni politici sau de afaceri.
Mihai Voinea, co-fondator Recorder, spune că redacția a cerut organizatorilor să elimine jurnaliștii Recorder din lista nominalizaților: „Nu vrem să girăm niște așa-zise premii pentru tineri jurnaliști în condițiile în care juriul care stabilește decernarea acestor premii are în componență oameni politici.” Fondatorul Recorder susține că nu înțelege cum au ajuns organizatorii la ideea că politicienii trebuie să evalueze jurnaliștii oferindu-le premii și consideră îngrijorător „felul în care mediul universitar și mediul de afaceri înțeleg să se raporteze la meseria de jurnalist”.
Cristina Radu, reporter la Snoop, este una dintre jurnalistele care au primit e-mailul de invitație. „Am crezut că sunt nominalizată la un concurs care îmi recunoaște munca, dar apoi am văzut juriul”, susține aceasta că a fost reacția inițială. Radu spune că existența unor inițiative care sprijină jurnaliștii este binevenită, dar că evaluarea ar trebui făcută de comunitatea profesională, de organizații independente și, în primul rând, de public.
„Cred că, dacă cineva vrea să susțină jurnalismul și tinerii jurnaliști, o poate face asigurându-se că presa e liberă, că există transparență din partea autorităților (că nu ni se ascund, de exemplu, declarații de avere sau informații de interes public), că se respectă legile sau că jurnaliștii nu sunt amenințați verbal în direct la microfon”, a mai declarat Cristina Radu.
Pe lista Club LeaderSpace au ajuns și jurnaliștii Public Record. Bianca Albu a declarat că redacția nu intenționează să participe. „Cum ar putea niște politicieni legați de unul dintre cele mai corupte partide din România să decidă ce e transparent? Cum a ajuns Ecaterina Andronescu să jurizeze «etica» unui jurnalist?”, se întreabă, retoric, jurnalista Public Record.
Cătălin Doscaș, redactor-șef al publicației independente Buletin de București, spune că astfel de inițiative lovesc într-o parte a presei în care regulile profesionale sunt respectate cu strictețe: „Astfel de practici, care par să țintească doar o anumită parte a presei, ne lasă un gust amar.” Doscaș spune că jurnalismul independent este deja afectat de diverse organizații care pretind că reprezintă breasla, iar apariția unor premii jurizate de persoane din afara profesiei reprezintă, în opinia sa, o nouă coborâre a standardelor.
„Nu ne-am dorit jurnaliști mai seniori care să-i analizeze”
Anca Calcan, una dintre organizatorii evenimentului și autoarea e-mailului trimis către jurnaliști, explică alegerea juriului printr-un raționament aparent opus celui criticat de jurnaliști. „Ne-am dorit să nu fie jurnaliști mai cu experiență sau mai seniori care îi analizează și jurizează pe jurnaliștii mai tineri”, a spus Calcan. În locul acestora, organizatorii au ales persoane pe care le consideră „cititori, consumatorul de știri, de presă efectivă”.
Potrivit lui Calcan, membrii juriului sunt oameni „apropiați” de Club LeaderSpace și de evenimentele organizate de acesta. „Membrii juriului fac parte dintr-un schelet oarecum de oameni care sunt apropiați de noi și de alte evenimente pe care le organizăm”, spune ea. Organizatorii susțin că au analizat CV-urile membrilor juriului, deci alegerea nu a fost una întâmplătoare.
Când a fost întrebată despre eventualele probleme de integritate sau de independență ale unor membri ai juriului, răspunsul Ancăi Calcan a fost că acestea țin de persoanele respective: „Ceea ce se întâmplă în acea sferă este treaba persoanelor respective.”
Conflictul este cu atât mai evident cu cât o parte dintre jurnaliștii invitați să participe la concurs abordează tocmai subiecte de politică, administrație și business. Mihai Daraban, președintele Camerei de Comerț și Industrie a României și membru al juriului, recunoaște că nu evaluase niciun material jurnalistic în momentul în care a fost contactat și susține că nici măcar nu le confirmase organizatorilor participarea la gală. Motivul era programul său: urma să plece în Statele Unite a doua zi după eveniment.
Întrebat ce competențe are pentru evaluarea jurnaliștilor, Daraban a răspuns că intenționează să se concentreze pe jurnalismul economic: „Eu n-o să mă leg decât de problemele economice. Adică cum pun jurnaliștii problematica economică.” Când a fost întrebat despre situația în care jurnaliștii pe care ar trebui să-i evalueze pot ajunge să scrie despre Camera de Comerț sau despre oameni de afaceri, Daraban a admis că poate exista o problemă. După ce i s-a spus că în juriu se află persoane cu probleme judiciare sau cu conexiuni politice, răspunsul său a fost tranșant: „Dacă e așa, eu nu mă amestec cu personajele pe care le menționați dumneavoastră.” Daraban a precizat că nu văzuse componența juriului și că nu știa cine sunt ceilalți membri. „Nici nu m-am uitat la componența juriului, nici n-am confirmat că mă duc, nici nu știu cine sunt, care-i lista de ziariști.”
Ioana Popescu, decana Facultății de Marketing din cadrul ASE și membră a consiliului de administrație, apare pe site-ul Club LeaderSpace drept membră a juriului și reprezentantă a ASE. În discuție, aceasta a susținut că nu s-a implicat în procesul de jurizare. „Într-adevăr, eu nu m-am mai implicat în procesul de jurizare”, a declarat Popescu. Spune că a fost contactată în primăvară și a acceptat „de principiu” să facă parte din juriu, dar ulterior, din cauza volumului de muncă, nu a mai participat: „Nu am citit cu atenție mailul inițial pentru că nu am avut timp pentru asta.”
În timp ce Ioana Popescu apare în juriu ca reprezentantă a ASE, rectorul Nicolae Istudor a spus că nu știe nimic despre premiile pentru jurnaliști. „Nu știu de niciun Vox Nova”, a spus el inițial. Potrivit rectorului, ASE are o colaborare cu Club LeaderSpace în cadrul unui alt proiect, destinat tinerilor fermieri. Întrebat despre asocierea instituției cu persoane despre care presa a scris în legătură cu probleme judiciare, Istudor a punctat: „Nu-i cunosc. Nu știu cine sunt în juriu.”
Răzvan Teodorescu, prorector al USAMV, întrebat ce competențe are pentru a evalua texte jurnalistice, a răspuns: „Nu neapărat profesioniste, dar cred că ne pricepem să analizăm niște texte scrise la nivel de obiectivitate.” Teodorescu spune că se consideră un cititor și consumator de presă: „Pot să fiu și sunt un cititor.” În privința eventualelor probleme de integritate ale celorlalți membri ai juriului, Teodorescu spune că nu le cunoaște: „Nu am făcut eu componența juriului și atunci pur și simplu am fost rugat să particip.”
Ecaterina Andronescu, fostă ministră a Educației și fostă membră PSD, spune că s-a retras din politică din 2020 și că nu consideră că trecutul politic o împiedică să evalueze munca unor jurnaliști: „Eu i-am și întrebat de ce am fost invitată și răspunsul a fost din calitatea de profesor care a făcut numeroase evaluări la viața lui.” Andronescu spune că a trecut, în perioada în care a fost ministră, prin numeroase critici ale presei, dar consideră că acest lucru nu i-ar afecta obiectivitatea. Cât despre ceilalți membri, spune că nu îi cunoaște pe toți și că nu a verificat trecutul fiecăruia: „N-am stat să caut despre fiecare câte ceva.”
Cine este, de fapt, Club LeaderSpace?
Informațiile despre „Premiile Vox Nova pentru Tinerii Jurnaliști” apar pe site-ul Club LeaderSpace. Pagina oficială publică însă foarte puține informații despre structura juridică din spatele clubului. Contactul public de pe pagina premiilor este o adresă generică a Club LeaderSpace. Tot acolo figurează trei nume: Andreea Calcan – Event Producer; Anca Ghiorghică – Deputy Event Producer; Bogdan Popovici – Deputy Event Producer.
Anca Ghiorghică este ingineră, absolventă a Institutului Politehnic București și angajată Metrorex, potrivit profilului ei de LinkedIn. Bogdan Popovici este un antreprenor și om de presă, fondator și președinte al Forum Invest, precum și fondator al companiei media Media On, care a editat publicații precum Banii Noștri. Împreună cu soția sa, Marina Ioana Popovici, a controlat mai multe dintre firmele implicate în dosarul „Trofeul Calității”, în care Popovici a fost condamnat definitiv la șase ani de închisoare cu executare pentru infracțiuni precum spălare de bani, complicitate la abuz în serviciu și fals în înscrisuri sub semnătură privată.
PressOne a cerut Club LeaderSpace să elimine toți jurnaliștii din redacție din baza lor de date, dar și de pe lista care urmează a fi jurizată. Redacția se delimitează de orice fel de premii acordate jurnaliștilor de către un juriu format din personalități politice sau cu un trecut marcat de fapte de corupție.
